|
【能源】新能源过剩是节点过剩 |
【nengyuan】2010-8-4发表: 新能源过剩是节点过剩 一般而言,新能源产能不应该过剩,因为新能源的利用应该是越多越好,目前所谓的产能过剩实际上是设备制造过剩,是产业链节点过剩。新能源产业链的建设一般分为3个环节:研发、设备制造和利用。目前的现状 新能源过剩是节点过剩一般而言,新能源产能不应该过剩,因为新能源的利用应该是越多越好,目前所谓的产能过剩实际上是设备制造过剩,是产业链节点过剩。 新能源产业链的建设一般分为3个环节:研发、设备制造和利用。目前的现状是,设备制造投入过多,研发和利用方面投入较少。主要原因有两个:一是研发的回报时间过长,导致早期企业和地方政府对研发的兴趣不高。二是新能源利用由于发电成本较高,而且政府对新能源的成本考虑(如补贴)至今还主要集中在发电侧,并没有充分考虑到电网的成本,这样新能源并网也就出现了问题。事实上,即使产能不大,只要研发和利用做不好,设备也是相对过剩的。 地方政府将新能源作为新的经济增长点,努力点基本都在设备制造上。希望发展新能源来促进地方经济发展的想法可以理解,但是在没有把握研发和利用的前提下,这种努力带有很大的盲目性。 此外,新能源产业作为新的经济增长点,对旧的经济增长点是有影响的,特别是考虑到现阶段我国正处于城市化工业化进程中,实体经济对高耗能产业的依赖,经济实体主要还是依靠常规能源,因为常规能源如煤炭的价格便宜,便宜的能源生产出来的东西成本就比较低,低成本才会有竞争力。所以新能源的规模做大了,就会提高实体经济的成本,就会影响价格优势的竞争力。除非采用绿色gdp概念来衡量,大规模发展新能源至少短期会提高实体经济的能源成本,对经济增长会有负面影响,因此经济社会的承受能力必须考虑。单纯财务计算,新能源发展无论如何不是免费午餐,新能源投资的热潮是带有成本的,如果“无序”发展造成过剩,成本更大。 能源nengyuan相关"新能源过剩是节点过剩"就介绍到这里,如果对于能源这方面有更多兴趣请多方了解,谢谢对能源nengyuan的支持,对于新能源过剩是节点过剩有建议可以及时向我们反馈。 能源还要提醒:网络不要盲听盲信。多提高个人知识素养。 ![]() |